Kolej AMC: prawdziwy major Hewlett i kościół Setauket

Zawiera AMC’s Turn: The Real Major Hewlett i kościół Setauket

Nasza seria artykułów na temat historii AMC Turn jest kontynuowana z prawdziwym majorem Hewlettem i nie tylko!

W Turn Major Richard Hewlett, grany przez Burn Gorham, jest obrazem brytyjskiej prawości wojskowej. Jest zwolennikiem rangi wojskowej i społecznej. Narzeka na chaos i anarchię w Ameryce. Ale żąda też dyscypliny od swoich ludzi, posuwając się nawet do kasowania kapitana za udział w bójce w tawernie (chociaż historycznie wymagałoby to formalnego sądu wojennego).

Jako tradycyjny angielski dżentelmen, Hewlett jest powszechnym typem w amerykańskiej fikcji popularnej, zwłaszcza w opowieściach rozgrywających się podczas rewolucji. Zasadniczo jest przyzwoitym, ale krótkowzrocznym snobem, który łatwo daje się nabrać przebiegłym Jankesom. Do tej pory dwukrotnie mówiono o nim, że zdobył „serca i umysły” miejscowych, co przypomina nam, że jego wysiłki są skazane na niepowodzenie. Bohater bardzo lubi też swoje konie, trzyma je w swoim biurze i głaszcze podczas spotkań biznesowych – o tym później.

Major Hewlett w kolejce AMC

W okresie Culper Ring na Long Island żył oficer koronny o imieniu Richard Hewlett, a jego droga skrzyżowała się z mjr Benjaminem Tallmadge, amerykańskim oficerem, który rekrutował i kierował tymi szpiegami w drugiej połowie wojny o niepodległość.

Ale historyczny Richard Hewlett (1729-1789) nie był Anglikiem. Rodzina Hewlett od pokoleń mieszkała w Hempstead na Long Island, a Richard mieszkał w East Rockaway. Walczył w wojnie francusko-indyjskiej jako kapitan z Nowego Jorku. Niektórzy z jego krewnych zostali patriotami, gdy rozpoczęła się wojna o niepodległość, ale Hewlett pozostał lojalny wobec Korony. Oddziały, którymi prawdziwy podpułkownik Hewlett dowodził na Long Island, również były amerykańskimi lojalistami, a nie brytyjskimi bywalcami.

Historyczny Hewlett mógłby zostać wykorzystany do wyjaśnienia, jak w wielu częściach kolonii amerykańskich wojna o niepodległość była wojną domową, w której jedna rodzina walczyła z drugą lub która dzieliła rodziny. Ale Turn najwyraźniej potrzebował symbolu brytyjskiej tradycji wojskowej, z arystokratycznym akcentem i nienaganną peruką.

Czytaj także  Przerażające klauny to nic nowego: krótka, ale niepokojąca historia

Fikcyjny major Hewlett przejął kościół w Setauket na Long Island, wykorzystując wnętrze jako swoje biuro i salę konferencyjną oraz stajnię. Umieścił armaty wokół kościoła i wywarł presję na sędziego Richarda Woodhulla i innych mieszkańców, aby zrezygnowali z rodzinnych nagrobków, aby osłonić te armaty. Jakie są historyczne podstawy tych działań, jeśli w ogóle?

Kościół reprezentuje kościół prezbiteriański Setauket, którego pastorem od 1752 roku był wielebny Benjamin Tallmadge, ojciec oficera kontynentalnego o tym samym nazwisku. Wojna zakłóciła normalne chodzenie do kościoła, aw 1777 roku ppłk Hewlett przejął ten budynek. Znajdował się na wzniesieniu w pobliżu Long Island Sound i prawie na pewno był największym, najlepiej zbudowanym budynkiem w okolicy. Hewlett zakwaterował mężczyzn w kościele i ufortyfikował teren wokół niego.

East Setauket

22 sierpnia 1777 r. Armia Kontynentalna napadła na Setauket. Porucznik Caleb Brewster, kolejna ważna postać w Turn, był częścią tego rajdu. Mając ze sobą sześciofuntowe działo, Amerykanie ostrzelali ufortyfikowane pozycje lojalistów. Ludzie Hewletta odpowiedzieli ogniem z czterech dział obrotowych, które były małymi armatami zamontowanymi na tyczkach. W końcu wieści o zbliżających się okrętach Królewskiej Marynarki Wojennej zmusiły kontynenty do wycofania się, chociaż porwały „kilka” koni wypasanych w pobliżu. Nikt nie został zabity. Jeden Amerykanin został ranny. Pomimo niewielkiej skali wydarzenie to stało się znane jako bitwa pod Setauket.

Te walki oczywiście nie przyniosły Kościołowi prezbiteriańskiemu Setauket nic dobrego, ale budynek przetrwał wojnę na tyle dobrze, że można go było odnowić i używać do 1811 roku, kiedy to spłonął. Jeden z najeźdźców kontynentalnych, Zachariasz Greene, został duchownym kościoła w 1797 roku. W jego zapisach napisał, co następuje:

Nagrobek wielebnego George’a Phillipsa i wielu innych został zniszczony przez armię brytyjską, która zbudowała fort wokół kościoła i wrzuciła kości zmarłych. Zniszczyli ambonę i całe wnętrze kościoła. Pułkownik Richard Hewlett dowodził tym oddziałem.

Czytaj także  My Hero Academia: Kim jest Dabi?

Greene opisał następnie nalot na kontynent w sierpniu 1777 roku.

Greene był naocznym świadkiem walki o kościół w Setauket, był w kontakcie z ludźmi, którzy mieszkali na Long Island podczas wojny, i miał wszelkie powody, by donosić o najgorszym z sił koronnych. Warto więc zauważyć, czego Greene nie powiedział o podpułkowniku Hewlett i kościele.

Greene nie napisał, że ludzie Hewletta używali nagrobków jako części swoich fortyfikacji – tylko, że podczas budowy wałów ziemnych wokół kościoła wykopali część cmentarza i „zniszczyli” kamienie. Greene nie powiedział, że Hewlett przekształcił kościół w stajnię. W rzeczywistości byłoby to śmierdzące i niezdrowe – istnieją dobre powody, dla których ludzie od setek lat trzymają konie w stajniach zamiast w naszych domach i biurach. Fakt, że najeźdźcy z kontynentu mogli złapać niektóre konie Hewletta bez możliwości przejęcia kościoła, pokazuje, że te konie były na zewnątrz.

Dopiero w XX wieku lokalne relacje z nalotu na Setauket dodały zapalające szczegóły, takie jak stajnie koni Hewlett w kościele lub użycie nagrobków jako części jego fortyfikacji. Niektóre z tych relacji twierdziły również, że zamontował armatę w górnych oknach kościoła, ale współczesne zapiski mówią, że jego ludzie mieli tylko obrotowe pistolety na zewnątrz. Podsumowując, historia wykorzystania przez podpułkownika Hewletta kościoła prezbiteriańskiego w Setauket jest opowieścią, która staje się coraz bardziej dramatyczna w opowiadaniu, dopóki nie dotrzemy do wersji wydarzeń z Turn.

JL Bell jest właścicielem bloga Boston 1775, który oferuje codzienne dawki historii, analiz i bezwstydnych plotek na temat początku rewolucji amerykańskiej w Nowej Anglii.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *