Recenzja 13 godzin: Tajni żołnierze Benghazi

Recenzje Recenzja 13 godzin: Tajni żołnierze Benghazi

Michael Bay odtwarza szokujący i wciąż kontrowersyjny atak na Amerykanów w Libii. Przeczytaj naszą recenzję…

Prawdopodobnie osiągnięciem samym w sobie jest stwierdzenie, że 13 godzin: Tajni żołnierze Benghazi, reżyser Michael Bay, opowiadający o pamiętnym ataku z 2012 roku na dwie amerykańskie instalacje w Benghazi w Libii, jest prawdopodobnie jego najlepszym dotychczas filmem. Ale kiedy mówisz o filmowcu, którego CV obejmuje cztery prawie nieoglądalne filmy Transformers i inne ohydne ćwiczenia, takie jak Pearl Harbor, Wyspa i Armageddon, jasne jest, że poprzeczka jest ustawiona dość nisko. Niemniej jednak Bay wyraźnie potraktował ten materiał znacznie poważniej niż ten ze swoich wcześniejszych filmów, nawet jeśli nie całkowicie powstrzymuje niektóre ze swoich najgorszych impulsów, a film drastycznie redukuje złożoną sytuację do uproszczonego, choć często porywającego impasu.

Jak wie każdy, kto śledził tę historię, 11 września 2012 r. był datą serii niespodziewanych ataków lokalnych bojówek na amerykańską placówkę dyplomatyczną i pobliski aneks CIA w Benghazi w czasach post-Kaddafiego. Ataki kosztowały życie czterech Amerykanów, w tym ambasadora Christophera Stevensa (Matt Letscher) i pomocnika Seana Smitha (Christopher Dingli), a także dwóch pracowników ochrony zatrudnionych przez CIA. Tych sześciu wykonawców Globalnego Sztabu Reagowania — byli komandosi SEALs, piechota morska i członkowie Sił Specjalnych Armii — ostatecznie zajęło zuchwałe stanowisko, by desperacko chronić obie amerykańskie placówki przed terrorystami, kiedy wydawało się, że nie nadchodzi żadna inna pomoc.

Jednym z problemów związanych z 13 Hours jest to, że wielu z tych sześciu mężczyzn – którzy noszą przezwiska takie jak Tanto, Oz i Boon – jest raczej wymiennych. Duże brody i większe ramiona to ich główne cechy fizyczne, a najbardziej rozpoznawalną twarzą jest absolwent The Office, John Krasinski, który wymienia swój krawat i chudą uprzejmość na napakowany tors, masę zarostu i nawiedzone oczy mężczyzny który przyjeżdża do Libii w celu podjęcia innej pracy w ochronie i od razu zaczyna się zastanawiać, dlaczego nie ma go w domu z rodziną. Krasiński jest dobry pod każdym względem, ale to wszystko, jeśli chodzi o prawdziwy rozwój postaci; w krótkich chwilach, kiedy ci faceci nie trzymają w łapach potężnej broni, rozmawiają z członkami swojej rodziny w domu w kilku ckliwych sekwencjach, które są jedną z najbardziej znanych wad Baya (inni aktorzy obok Krasińskiego to James Badge Dale , David Denman, Dominic Fumusa, Pablo Schreiber i Max Martini; kobiety w domu przynajmniej pozostają ubrane).

Kiedy mężczyźni noszą i używają tej broni, nie zawsze jest łatwo ich rozróżnić, chociaż uczciwie, może to być metoda Bay na odtworzenie chaosu, który niewątpliwie panował podczas tej długiej, przerażającej nocy. Podczas gdy sekwencje bitewne – które stanowią większość 144-minutowego filmu po mniej więcej pierwszych 25 minutach – czasami popadają w niespójność znaku towarowego Baya, najczęściej są wciągające i przytłaczająco intensywne, gdy sześciu wykonawców powstrzymuje falę po fali atakujących. Bay również skutecznie buduje duszące poczucie strachu, gdy ludzie GRS i inni pracownicy są nieustannie konfrontowani z innymi mieszkańcami i zdają sobie sprawę, że w zasadzie nie można nikomu ufać na niebezpiecznych ulicach.

Jak Bay i dystrybutor Paramount Pictures nalegali, 13 godzin w większości unika polityki otaczającej następstwa ataków w Benghazi, wytykania palcami i bezdyskusyjnie stronniczego atakowania ówczesnej sekretarz stanu Hillary Clinton w tych niekończących się, kontrolowanych przez Republikanów „dochodzeniach Kongresu” ”. Nazwisko Clintona nigdy nie jest wypowiadane, a prezydent jest wymieniany tylko krótko (i nawet wtedy po prostu jako „POTUS”). Bay zachowuje największą pogardę dla „Boba” (David Costabile), szefa CIA w Benghazi, którego naleganie na przestrzeganie protokołu powstrzymuje zespół bezpieczeństwa przed prawdopodobnie podjęciem działań wystarczająco szybko, by uratować Stevensa i jego pomocnika.

Film pokazuje, że żadna pomoc wojskowa poza małym zespołem z Trypolisu nigdy się nie pojawia; aby lokalne władze szybko porzuciły swoje stanowiska; i że sama baza CIA nie jest tak tajna, jak zakładano. Te rewelacje i pytania bez odpowiedzi, które przywołują, pozostają niespokojne i chociaż prawdopodobnie bliższe prawdy jest to, że atak był wynikiem serii błędnych ocen i błędnych obliczeń ze strony wielu, a nie spisków i planów opracowanych przez nielicznych, Bay unika ta ciernista, bardziej skomplikowana ścieżka prowadząca do prostej, wybuchowej akcji, doprawiona jego zwykłym wojskowym fetyszyzmem i uber-patriotyzmem (co trzeba przyznać, zawiera również scenę libijskich matek opłakujących swoich zmarłych synów i prawdziwy materiał filmowy przedstawiający żałobę mieszkańców Benghazi ambasador Stevens).

Muzyka Lorne Balfe i często wspaniałe zdjęcia Dion Beebe (z Maltą zastępującą Benghazi) nadają 13 Hours blask i wciągalność, dzięki czemu jest to jeden z lepiej zrealizowanych filmów akcji / wojennych ostatnich lat. Ale filmy, które 13 godzin (które zostało zaadaptowane przez autora, który stał się scenarzystą Chuckiem Hoganem na podstawie książki Mitchella Zuckoffa i pozostałych przy życiu członków GRS) najbardziej przypominają w odtwarzaniu minuta po minucie „jesteś tam” strategiczną katastrofą wojskową są Helikopter w ogniu i Lone Survivor. I podobnie jak te filmy, 13 godzin skrupulatnie i przerażająco odtwarza serię wstrząsających okoliczności i umieszcza w ich środku niezwykle odważnych mężczyzn. Nie jest też rażąco błędnie interpretowana ani zniekształcana wydarzeń w sposób, w jaki zrobił to ohydny amerykański Snajper, kiedy sugerował, że Saddam Husajn był odpowiedzialny za ataki z 11 września.

Powiedzmy sobie jasno: odwagi i wytrwałości zespołu bezpieczeństwa GRS w Benghazi nie można przecenić ani umniejszyć. Ale podobnie jak w innym filmie, Unbroken Angeliny Jolie, celem 13 godzin wydaje się być jedynie pokazanie piekła, przez które przeszli ci mężczyźni (i ludzie, których chronili), jakby to wystarczyło, aby usprawiedliwić historię bez żadnego innego kontekstu. To redukujące — lub mówiąc inaczej, upraszczające — podejście do skomplikowanej historii. Innymi słowy, jest to film Michaela Baya — ale według jego standardów całkiem przyzwoity.

13 Hours: The Secret Soldiers of Benghazi wchodzi do kin w piątek (15 stycznia).